AI 时代，我最直接的感受之一，是每天能够接触到的信息越来越多。新的工具、新的能力、新的做事方式不断出现；一个问题抛给 AI，很快又会得到一大段解释和更多可以继续探索的方向。
我时常会想，信息量膨胀的情况下，真正变成自己理解的部分有多少？如何借助 AI 的能力，更好地帮助自己内化知识？
其实，围绕个人知识的管理，我已经尝试过很多次。周记、日记、博客文章，都是想找一种方式，更好地内化所见、所做、所悟，却没能一直坚持下来。总感觉每天都很忙碌，但回头看，仅仅记得自己很忙，却说不清究竟留下了什么。
这也是我想重新建设个人知识体系的原因。信息越来越容易获得，我反而更在意知识内化：哪些东西经过了自己的思考，能够帮助我判断问题，或者在实际行动中用起来。
为什么这次想重新开始
回顾之前的中断，我觉得主要有两个困扰：维护成本，以及无从下笔。
为了让记录、整理和发布顺畅地衔接起来，需要维护工具、配置环境、处理同步，有时还要对接不同平台的 API。这些事情单独看都能解决，但放在日常生活里，就是一份持续的额外投入。
另一种困扰发生在真正打开编辑器之后。明明经历了不少事情，也接触了很多信息，却不知道该从哪里写起。零散的感受怎样组织成一段话，什么值得展开，又怎样把自己的意思表达清楚，都需要练习。
书写能力的成长没有捷径。即使 AI 可以辅助梳理和修改，我仍然需要持续去写、去判断、去重写，慢慢形成自己的表达。
维护成本这件事，则已经因为 Agent 的能力有了很大的改善。这次重建中，整理文件、调整项目结构、编写初始化脚本、提交和推送，都可以由 Agent 协助完成。我可以先讲清楚自己希望怎样使用，再在具体结果上继续调整。
这给了我重新开始的动力。那些曾经消耗精力的维护工作，如今有了更轻便的做法，我也想把省下来的注意力放回阅读、思考和书写上。至于能否坚持下来，还需要接下来的日常使用来回答。
至于 AI 时代应该怎样内化知识，我还没有一个确定的答案。有了可以随时对话、辅助实践的工具，这个过程可能会发生变化。我想一边使用，一边摸索，也借这个机会，把自己工作、学习和生活的方式都尝试迭代一下。
基于这样的背景，我准备从现在开始，重新捡起个人知识体系的建设。先从笔记和博客入手，把个人知识环境分成了三个仓库：mind、notes 和 blog。它们分别承担一件事：mind 保存关键记忆，notes 沉淀个人知识，blog 承接对外输出。
这套方式刚刚搭起来。它是我目前的一次尝试，后面还会随着使用继续调整。
mind：我的第二大脑
我给 mind 的定位，是自己的第二大脑，用来持久化关键记忆。
以后在记录知识、查询资料，或者希望围绕一个问题获得启发时，我可能都会先和 Agent 聊一聊。在交流中补充背景、提出疑问，慢慢把一些模糊的想法说清楚，也会在这个过程中确定一些明确的原则和结论。
这些内容值得从聊天里提取出来，放进 mind。比如，这次围绕个人知识体系的讨论，让我逐步明确了三个仓库的分工，以及为什么要由 mind 统一负责环境初始化。这些决定背后的考虑，也应该一起留下来。
这些记忆也为之后的回顾留下了依据。遇到类似的问题时，我和 Agent 可以从已有的思考接着往下走；经历变化后，也可以回头修正当时的结论。
因此，mind 里的记忆需要带上必要的背景、日期和来源。我希望保存的是经过自己确认的认识，并且能够回到原来的笔记或讨论中，理解它是怎样形成的。阶段性的判断也要允许更新。
为了让这些记忆在后续交流中发挥作用，我在 notes 和 blog 的项目规则中加入了读取 mind 的入口。新的对话可以按需参考已有背景，我也能借此回顾和检查自己的思路。随着持续使用，mind 会逐渐积累起一份属于我的、可以修订的思考记录。
notes：把接触过的知识变成自己的理解
notes 是我用来沉淀个人知识的地方。
日记、阅读笔记、学习记录、还没想清楚的问题，以及文章草稿，都可以先放在这里。我用 Obsidian 阅读和整理，内容主要以 Markdown 保存。
随着记录积累，我也希望借助 Agent 帮自己回忆。想起某件事或某个话题时，可以让它从 notes 中找出相关记录，帮我回想当时经历了什么、有哪些想法。暂时先把这个能力用在找回过去的记忆上，让写下来的内容更容易被重新翻出来。
我希望这里允许不完整。一段话刚读完时，可能只有一个疑问；一次实践做完后，可能只知道某种方法在这个场景下有效。把当时的观察留下来，之后才有机会补上解释、例子和边界。
我越来越在意“保存”和“理解”之间的距离。收藏一篇文章很容易，让它在下一次遇到问题时派上用场，还需要自己的加工。
过去，我比较容易想到的方式是反复阅读、做摘录、写总结。现在，我也想尝试让 AI 参与这个过程：围绕一个观点追问，换一个场景检验，或者把想法做成一个可以实际使用的小工具。理解或许会更多地发生在对话、实践和修正之中。
这些方式是否适合我，还需要慢慢摸索。至少有一点我想留意：AI 帮我整理出一篇流畅的总结，并不意味着我已经理解了其中的内容。我能否提出自己的问题、判断回答是否合理，再把它用到真实场景里，仍然需要在实践中观察。
notes 就承接这些过程。原始经历、尝试和推敲留在这里；其中逐渐稳定、会影响后续行动的认识，再提炼到 mind，并保留回到原笔记的链接。
这样，mind 不必复制整个知识库，notes 也不需要把每篇笔记都写成一份长期约定。
blog：把内容分享给别人
blog 的作用，是输出别人可以理解的内容。
写给自己看的笔记，可以只有关键词，也可以暂时省略背景。准备分享时，就需要把这些部分补齐：我在讨论什么问题，为什么这样想，经历过哪些尝试，最后得到了什么认识。让没有参与过这段经历的人，也能读懂我想表达的意思。
这些书写和修改都在 notes 中完成。等文档写好、确认可以发布后，我就可以直接让 Agent 将它同步到 blog，完成发布。这样，从个人知识到公开内容有了一条简单的路径，我可以把精力更多地放在文章本身。
不是所有笔记都需要走到这一步。日记、零散的思考和个人资料可以留在 notes；那些希望与别人交流的内容，再通过 blog 分享出去。发布后获得的新问题和反馈，也可以回到 notes，成为后续思考的材料。
从记录到分享
日常的经历和思考先记在 notes，需要时借助 Agent 找回来；交流中形成的明确原则和结论，整理进 mind；希望分享的内容，在 notes 中写好后，再由 Agent 同步到 blog 发布。
这篇文章也是这样逐步形成的：从讨论知识体系的分工，到留下关键决定，再把自己的经历和想法整理成文。
从想法到落地，距离变短了
这次借助 Agent 搭建知识体系，最明显的感受是：我可以把希望怎样记录、回忆和分享讲清楚，再让它协助把这些想法落实。整理资料、连接写作与发布流程，以及后续的维护，都有了可以分担的帮手。
过去，光是研究工具、对接各方 API，就需要投入不少时间。这一次，我很快就能围绕草稿、知识沉淀、对外输出和记忆持久化开始使用。觉得哪里不顺，再和 Agent 一起调整，知识体系也可以随着自己的需要逐步变化。
对我而言，这让重新开始变得更容易，也让我能把更多精力留给阅读、思考和书写。我还不能说自己已经找到了长期坚持的方法，但至少现在，可以先把今天的想法写下来，让下一次记录、回忆和分享更容易继续。
如果你有什么知识管理的实践经验，欢迎交流。
继续阅读 →2023 - 变化，为追求内心的平衡